Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC)

Representa, no ordenamento jurídico brasileiro formas de exercício do controle de constitucionalidade concentrado. Este define-se pela julgamento pelo Supremo Tribunal Federal e seu respectivo entendimento, fortalecido por suas decisões.

Em outras palavres, a Ação Direta de Constitucionalidade é meio processual de garantia da constitucionalidade da lei ou ato normativo federal, consubstanciada no controle jurisdicional concentrado, por via de ação direta, instituída pela Emenda Constitucional nº 03/93 à Constituição Federal de 1988, com sede na competência originária da Corte Constitucional, que a ação só vinga se demonstrada objetivamente a existência de controvérsia judicial em torno da constitucionalidade da norma. É necessário, ainda, que o autor refute as razões alinhavadas como fundamento à tese da inconstitucionalidade e pleiteie a declaração de sua constitucionalidade.

A ADC está tipificada no artigo 102, § 2º e artigo 103, da Constituição Federal, com base da redação pela Emenda Constitucional nº 45, de 8 de dezembro de 2004, e também pela Lei Nº 9.868 de 1999, que preceitua em seu artigo 13:

Competência

“Podem propor a Ação Declaratória de Constitucionalidade de lei ou ato normativo federal:

I – o Presidente da República;

II – a Mesa da Câmara dos Deputados;

III – a Mesa do Senado Federal;

IV – o Procurador-Geral da República.”

É precioso entender que antes da existência das leis elaboradas, há relações de justiça possíveis, relações de eqüidade anteriores à lei positiva. É o espírito supra-individual, a interligação, a dependência mútua do linguajar de Elias Norbert.

Ora, no dizer do sociólogo alemão, “a condição do homem é uma lenta e prolongada construção do próprio homem”. Os atos e obras dos homens se engrenam num processo civilizador (costumes criando um sentido necessário). A mudança na conduta e sentimentos humanos rumo a uma direção muito específica: interdependência de pessoas.

O lidar tópico no Direito observa essa lógica que não é “razoável”, nem “racional”, como também não é “irracional”, mas tem um “sentido necessário”, posto que partindo dos problemas busca as soluções mais aceitas pelo conjunto da sociedade.

Não podemos, portanto, imaginarmos esse método aplicado à ADC, vez que transforma várias realidades em uma só, criando um efeito vinculante nas várias situações concretas que exigem intervenção do Judiciário.

Demais disso, a emenda constitucional que instituiu a ADC teve e tem endereço certo, vez que busca brecar, exatamente, as chamadas ações coletivas, pelas quais são suscitadas questões que aguçam a sensibilidade dos jurisdicionados, a curiosidade da mídia e quase sempre buscam a responsabilização estatal.

Por último, entendo que o pouco apetite do Poder em servir-se de tal instrumento talvez advenha da organização, da resistência e da nova história que o povo brasileiro tem lutado para construir. Definitivamente a ADC impossibilita o diálogo com a realidade, que se dá através da hermenêutica tópica, e enfraquece a força normativa da constituição que deve se ancorar no sentimento constitucional vivenciado pela comunidade.

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: